Bude Výkonnostní Licenční vytvořit novou třídu Radio pirát?

Února 8, 2016

Tisíce internetových rozhlasových stanic šly v tiché 2016, zatímco tisíce dalších se ještě může vypnout, a to především z důvodu nových licenčních poplatků představení, které vyletěly pro malé a středně velké internetové rozhlasové stanice. V tomto kousku jsem se zabývat tím, jak tento problém by mohlo povzbudit některé webcasters vzdát v souladu s právními předpisy a jednoduše přestanou platit licenční poplatky úplně. Bude to, aby byly nové, možná zdráhají-class rádiového piráta?

Historie pirátská rozhlasová stanice bude stejně dlouhý jako samotný rozhlasu

Impulsem být provozovatel vysílání není nová. Technicky vzato, úplně první vysílací byli piráti, protože tam nebyla žádná licence v té době. Od té doby, tam byli ti, kteří mají nárok vysílat na základě zákona a převládající praxí, a ti, kteří nemají, ať už je to otázka ekonomická, identity, politice nebo sklonem. A protože vysílání ve skutečnosti není tak těžké, tam nadále rozhlasové piráti, kteří přenášejí protože mohou, ne proto, že jim bude dovoleno.

K dispozici je velké množství pohnutek pro neoprávněný vysílání. Některé vysílací protest proti způsobu licence byla udělena, zatímco jiní popřít autoritu vlády regulovat éteru. Ještě jiní nedávají sranda o FCC, nebo nikdy nepřestal uvažovat zákonnosti, a jsou prostě zájem být ve vzduchu, a zvážit riziko, že ne větší než brát nelegální drogy nebo při jízdě přes rychlostní limit.

A tak to zůstalo asi 1926, kdy Federální Radio Komise nejprve pokusil zavést pořádek na kdysi anarchické amerického elektromagnetického spektra, až do úsvitu nového tisíciletí. Do té doby změnilo dvě věci. Za prvé, FCC vytvořila nízké spotřeby FM, který poskytoval více přístupné legalizoval cestu k vysílání pro mnoho lidí a skupin, jinak vyřazeni, čímž se řeší alespoň jeden důvod existence mnoha nepovolených vysílacích společností.

Druhý byl vznik internetové rádio. Zatímco první průkopnické živé přenosy začaly v polovině 90s, to bylo kolem přelomu století, že schopnost jak vysílat on-line a získejte tyto proudy se staly dostupnější. Open source Shoutcast streamování platforma byla vydána v roce 1998 a Live365 první nabídla svým Webcast služby jen asi každý s připojením na internet v 1999.

Internet Alternativní

Zatímco pirátská rozhlasová stanice nikdy odešel, aby byl začátek, kdy mnoho kritiků pirátská rozhlasová stanice by mohlo být přesvědčivým argumentem, zejména ze střední třídy piráty-, že internetové rádio bylo vhodnou alternativou k vysílání bez licence. Všechny rádoby hlasatel potřebuje, je počítač, připojení k internetu, a možná i dalších $ 15 20 na $ za měsíc pro streamování, a ona by mohla mít svou vlastní stanici. Dokonce započtení nákladů na PC a ISP, celkové náklady byly hluboko pod to počínaje obchodní stanici, kupovat existující stanice, nebo dokonce zahájením LPFM.

Spuštění on-line stanici nebyl nutně méně nákladná než začínat malou pirátskou stanici. Ale úvaha šli, že je obtížné získat slušné vybavení (v 2000) v kombinaci s přirozeného rizika jejich zapojení do nezákonné činnosti dělal vysílání přes internet lepší možnost.

Před šestnácti lety, před vynálezem telefonu a mobilní širokopásmové připojení, mnohem méně lidí slyšela vaši internetovou stanici než dnes. Přesto, že publikum by mohl být na celém světě, a nikoliv ohraničený okruhu pět nebo deset mil od svého vysílače. Ačkoli v té době jste možná ještě sloužil méně movité posluchače bez domácí počítač nebo internetové služby, můžete také neměli riskovat návštěvu z terénního agenta FCC.

Že extrémně nízké bar vstupem v kombinaci s růstem a šířením přístupem na internet opravdu dělat internetové rádio schůdnou cestu pro nové vysílání, mnoho z čerstvých hlasů a perspektiv. Zatímco nevyhnutelné uložení hudebních licenčních poplatků na internetové rádio za předpokladu občasné zpomalovacích prahů podél cesty, ty byly vyhlazeny natolik, aby umožnily většinou vysílacích společností-od malých jednočlenných oblečení až po sofistikované oblečení s desítkami DJs-udržet své proudy naživu a prosperující.

Z NYC East Village rozhlasu do San Francisku Mutiny rozhlasu, dnes existují desítky internetových stanic, které výslovně stěhovali z nelicencovaného FM internetového rádia. Na vrcholu se, že existuje nespočet stanice, které ponořil své prsty do nelicencovaných éteru, nebo prostě považují Přitom před namísto usazováním na webcastu.

Alternativní odepřen

Nyní je tato alternativa je ohrožena, a může být chýlí ke konci. Na jejím místě můžeme mít novou formu pirátská rozhlasová stanice: internet pirátské rádio.

S koncem použitelnosti zákona o Webcaster vyrovnání z 2009 a průchodem nových, vyšších sazeb licenčních poplatků pro internetové rozhlasové stanice, mnoho malých až středně velkých webcasters svědky jejich licenční poplatky jdou nahoru až o deset krát. Tisíce internetových rozhlasových stanic čelí skutečnost, že již nemohou dovolit, aby streaming.

Ve skutečnosti to, co chtěl jsem napsat, že většina malých webcasters již nemůže dovolit, aby streaming legálně. Neexistuje nic, co ve skutečnosti jim brání udržet svá stanoviště děje, a prostě neplatí žádné licenční poplatky. Vidíte, sbírka licenčních poplatků není tak odlišná od licenční pozemní vysílání. Zatímco tam je zákonná povinnost získat licenci, nebo platit licenční poplatky, není na místě žádná bariéra, která zastaví vás z dělání tak bez tohoto průkazu nebo platby. Stejně jako rádio pirát můžete koupit vysílač a anténu a zapněte ji, internet televizní stanice vysílat pryč a nikdy se šekem.

Samozřejmě, že každý pirát musí držet dívá přes rameno. Pozemní televizního vysílání má starat o FCC. Ačkoli FCC není jako policejní síly, roamingu v ulicích a prohlížel číselníky hledají neoprávněnými přenosy. Takže hrozba pro pozemní piráta pochází ze stížností FCC, která nakonec vedla k přijetí vyšetřování, to není zrovna rychlý proces.

Na internetu neexistuje žádný FCC nebo ekvivalent. Žádný vládní agentura monitoruje internetové rozhlasové stanice hledají pro ty, kteří neplatí své honoráře. Takže, na povrchu, pirátské vysílání přes internet se zdá ještě méně riskantní než pirátské rádio.

Nicméně lidé, kteří sbírají licenční poplatky jsou na pozoru. Zejména skupiny, které sbírají songwriting licenční poplatky, jako ASCAP a BMI, byly v této hře dlouho předtím, než internetové rádio přišel, popotahování z barů, restaurací a rozhlasových stanic, které nemají platit poplatky na hudbu, kterou hrají. Tyto skupiny jsou nechvalně známý pro bytí pitbuly. A i když nemají autoritu federální vlády, nemají mít armádu právníků, kteří mohou učinit život Violator je docela mizerně. Ale protože tyto licenční poplatky se nezměnily, by měly být i nadále v dosahu většiny stávajících webcasters.

SoundExchange je nový kluk na bloku, přinesl do existence sbírat ty výkonnostní odměny, která vstoupila v platnost v digitálním věku nového tisíciletí. Jeho schopnost dohlížet neplacení je většinou netestované, že zamotaný pouze u soudu s velkými vysílacími jako SiriusXM. A je to výkonnostní licenční poplatky, které jsou shromážděné SoundExchange, které šly přes střechu-a že malé a střední webcasters teď by rád, aby se vyhnul placení.

Narození Internet Radio Pirate

Otázkou je, jestli internetový terminál jednoduše ukončí odesílání kontroly, aby SoundExchange, co by se stalo? Že stanice by pravděpodobně začít přijímat přísně formulovaná dopisy poštou. Ale co v případě, že stanice prostě ignoroval ty dopisy? A co pak?

Kromě toho, co nové stanice, který nikdy měl vztah s SoundExchange. Za jak dlouho se dostane našel a zádě dopisy dál?

Aby bylo jasno, to je myšlenkový experiment. Já opravdu nevím, co by se stalo, a já nejsem radí, aby někdo dát to zkusit.

Přesto, pojďme se rovněž domnívají, že taktické úniky je také čas-ctil technika pirátské rádio. Za neoprávněný pozemního vysílání to zahrnuje strategie, jako je omezení propagace, udržování studio i vysílač umístěný odděleně, aby se zabránilo 24 / 7 vysílání, nebo jít mobilní a měnící místo svého vysílání.

Pro internetové vysílání Už jsem slyšel mluvit o používat hostitele streaming mimo USA a následně překryty, kde se proud pochází z. Nebo snad by se dalo udržet věci na down-nízké, a propagovat pouze nevelkého kruhu posluchačů. V mnoha ohledech je to asi snazší udržet internetový terminál tajemství než pozemní stanice, a to zejména pokud je důvtipný v tom, jak internet funguje.

Bod za tento myšlenkový experiment je ukázat, jak americký internetové rádio je postaven na jakési společenské smlouvy. Internetové vysílací souhlasit platit licenční jednak proto, že pochopit uvažování, a protože tyto licenční poplatky jsou přiměřené. Ale když jedna polovina výhodné přestávek, co zbylo, aby smlouvu neporušené?

Budeme mít novou třídu internetového rádia piráta, který aktivně vyhýbá placení licenčních poplatků, než se vyhnout detekci FCC? Je americká nahrávací průmysl neúmyslně podpořit nové plemeno scofflaws, kdo bude aktivně vyšetřovat a realizovat taktiku pro zamezení detekce?

Problém se hra kočky s myší je, že někdy kočka vyhrává. Ale v tuto chvíli nebudeme skutečně vědět, jak to vypadá. Bude SoundExchange zahájit tažení máma-a-pop webcasters k soudu? Nebo bude Recording Industry Association of America rozhodnete vzít s pláštěm místo toho, znemožnění opakování polovině 2000s, když se rozhodla žalovat tisíce svých vlastních zákazníků pro sdílení souborů?

Velkou otázkou: Je to všechno stojí za to? Nebylo by lepší pro SoundExchange, záznam umělce a nahrávací průmysl vybírat licenční poplatky 2015 úrovni od tisíců malých internetových stanic, spíše než muset vynaložit prostředky na honit tyto nové plemeno piráty, to vše při ztrátě že příjmů z tisíce stanic, kteří se rozhodli zůstat legální a vypnout, protože si nemohou dovolit zůstat v podnikání?

Navíc, pokud je volba mezi výchozí internetový terminál s rizikem žalován nahrávacího průmyslu, počínaje pozemní stanice a riziko odhalení a pokutu podle FCC, což je lepší volbou? S internet alternativa účinně popřít, že bez licence televizního vysílání může vypadat více atraktivní. Jsem si jistý, FCC (a komerčního vysílání) by byl rád.

Samozřejmě, jeden by mohl argumentovat, že nejlepší volbou je prostě vzdát naděje, že provozovatel vysílání. To by mohla být pravda, ale je to nejlepší pro americkou kulturou a vysílání?

To, co vidíme nabytí účinnosti je zákon nezamýšlených důsledků. Konečný otázka zní: kdo bude trpět, a kdo bude trpět nejvíce?

Zanechat vzkaz 

Seznam zpráv